No es lo mismo PP que PSOE

En los ambientes socialistas circula un rumor según el cual los nuevos dirigentes del PSOE no quieren que el ex presidente José Luis Rodríguez Zapatero aparezca públicamente ante militantes y simpatizantes porque se le considera traidor de los principios socialistas. Por eso se le ha dado carta blanca al ex presidente Felipe González para que opine lo que le da la gana y cuando le da la gana.

Es indudable que ZP fue superado por esta crisis económica que sigue arrasando en España. Primero negó su existencia, después tomó mediadas erróneas como el Plan E, y finalmente aceptó tomar medidas impopulares que enviaron el PSOE a la noche más oscura. Presionado por la alemana Merkel, supuestamente apoyado por el francés Sarkozy que le traicionaba cada dos por tres, ZP fue acorralado por el Partido Popular que, finalmente, ganó las elecciones generales con mayoría absoluta.

No cabe duda de que en materias económicas el gobierno de ZP fue un desastre.  En cambio, en materia social, ZP arriesgó mucho y acertó en todo:

La ley del matrimonio entre personas del mismo sexo (2005) normalizó las relaciones homosexuales y desterró el lenguaje homófobo. Términos tan socialmente hasta entonces aceptados como “maricón” se reservan a los humoristas atrevidos. Los padres ya no sienten vergüenza por la orientación sexual de su prole.

La ley de igualdad efectiva de mujeres y hombres (2007) propició la promoción de la mujer en el sector público (la famosa ley de paridad), oficializó la repugnancia hacia el machismo y facilitó la educación en igualdad de género porque “no todos somos todas” como reza una inscripción universitaria en el Campus Unamuno de Salamanca (hacia el puente de la universidad). Hoy por hoy, sólo “el hombre de la caverna” es el único que sigue considerando a la mujer en inferioridad de igualdad.

La ley de dependencia (2006) corrigió muchas injusticas tanto al nivel del lenguaje como al nivel socio-familiar que impedían personas con discapacidad competir al mismo nivel que el resto de la sociedad. Aunque parezcan mentiras, antes de la promulgación de esta ley, término como “subnormal”  o “inválido” eran coloquialmente aceptados. Gracias a esta ley de ZP, casi todo el mundo acepta que tener una incapacidad no invalida para competir con los demás. Gracias a la campaña que hizo el gobierno de ZP, somos conscientes que un país que se aprecia debe  facilitar recursos de todo tipo para que personas con discapacidad vayan conquistando autonomía individual.

No es lo mismo PP que PSOE. Ni en materias económicas, ni en materias sociales. El PP recurrió la ley del matrimonio entre personas del mismo sexo ante el Tribunal Constitucional. El PP ha retirado la financiación que acompañaba la ley de la dependencia. Y muchas Comunidades autónomas gobernadas por el PP están retirando la asistencia a las víctimas de la violencia de género. Y me parece que el milagro económico que pregonaban los dirigentes populares está tardando en llegar. Así que creo que no es lo mismo el PP que el PSOE, y no deben ser lo mismo. Cada partido político defiende su ideología, y cada votante tiene derecho a votar al que le convenza, aunque después se sienta traicionado.

¿Quién no se manifiesta en Madrid?

Todo empezó cuando el Movimiento del 15 M acampó en Puerta de Sol de Madrid, y el pueblo se dio cuenta que no podía seguir siendo cómplice de las actuaciones dictatoriales del gobierno (dictatorial en el sentido de que tanto Rajoy como Zapatero han reconocido haber tomado medidas que no les gustan y que además van en contra del sentir popular).
 

Los jóvenes acompañados por sus abuelos empezaron a protestar por el centro de Madrid. Los maestros y sus alumnos se unieron. Los bomberos acamparon en varios jardines del ayuntamiento. Los médicos y sus pacientes levantaron las pancartas. Jueces, fiscales y abogados han empezado a protestar contra las medidas del mesías Gallardón. Incluso los mismos policías utilizados para reprimir las manifestaciones se están dando cuenta que no son más que peón del gobierno de turno.
 

Antes los políticos nos manipulaban y nadie protestaba porque económicamente las cosas nos iban relativamente bien. Ahora, mientras hay gente desahuciada, no podemos entender cómo tenemos que dar 1.800 euracos a más de 300 diputados para ayudarles a buscar alojamiento en Madrid (además del sueldo, dietas correspondientes y bonificaciones por varios oficios adicionales).
 

Mientras nos preocupamos por conseguir un kilo de azúcar para que los niños desayunen, no podemos seguir pagando Ipad y Iphone a diputados y senadores que no son capaces de solucionar nada, ni siquiera tienen una idea válida para sacarnos de la crisis económica. Cuando la gente lleva pancarta pidiendo “que el siguiente parado sea un diputado”, están manifestando la inutilidad de esos órganos que no sirven para nada.

Todos pagamos impuestos directos e indirectos para mantener los servicios públicos, la justica, la sanidad, la enseñanza, etc. ¿Por qué nos manipulan, y lo repetimos continuamente, que la sanidad es gratuita, que la justicia es gratuita? Alguien tiene que pagarlo. Otra cosa distinta sería que no pagamos lo suficiente para mantener esos servicios. O que no haya pan para tantos chorizos. O que haya que eliminar todas las mamandurrias, como diría Esperanza Aguirre, consciente de que hay muchas mamandurrias en la clase política y sus enchufazos.

Los valientes sois vosotros

Os llamáis Antonio, Álvaro, Carmen, Piedad, Pilar, Rubén, etc. La mayoría de vosotros no habéis estado en África Negra. No tuvisteis compañeros negros en vuestros colegios, ni en vuestros trabajos. Nos conocisteis recién aterrizados en Madrid, a penas pronunciando sólo una palabra en castellano: “buenos días”. Con todas las letras. Con la lentitud y el esfuerzo de alguien que sabe que no sabe nada. Y que se encuentra en un mundo tan distinto y tan extraño.

Aunque hablábamos lenguas de blancos como inglés o francés y creíamos en las religiones de blancos, nunca habíamos visto tantos blancos juntos. Y creedme, eso impresiona. Un punto negro en la nieve, como dicen los chistosos, es un blanco perfecto. Un blanco perfecto para las burlas, el desprecio, la invisibilidad, la marginación. Como no hablábamos vuestra lengua, sólo interpretábamos vuestras miradas: miradas acogedorasy animadoras; gestos compasivos y cariñosos; pocas palabras pero profundas que nos animaron a sentirnos, poco a poco, uno de los vuestros.

Si nos sentimos integrados en la sociedad española, es gracias a gente buena como vosotros, Antonio, Álvaro, Carmen, Piedad, Pilar, Rubén, gente que sabéis que venimos con facturas sin fortunas, que dejamos nuestras raíces porque sólo nos quedaba elegir entre huir o morir; vosotros que a veces os enfrentáis a vuestros amigos y familiares que no entienden porqué podéis tener amigos negroafricanos, negros que no estamos civilizados, negros que no creemos más que en el islam (vosotros sabéis que muchos españoles creen que todos los negros somos musulmanes).

Agradecemos el esfuerzo que hacéis para aprender nuestros nombres exóticos y nuestras culturas ancestrales. Agradecemos la paciencia que tenéis para escuchar nuestros sueños rotos. Sabemos que tenéis vuestras dificultades, salud delicada, crisis laboral arrolladora, tiranteces que no faltan en ninguna familia humana, que si no nos habláis de ello no es por desconfianza hacia nosotros sino más bien porque no queréis cargarnos con más canciones tristes. Vuestro entusiasmo continuo es nuestra salvación. Vuestra solidaridad nos ayuda a integrarnos en España. Vuestra comprensión hace que vuestros hermanos blancos reaccionen ante tantas injusticias que el mundo civilizado sigue cometiendo hacia nuestros pueblos. Si los negroafricanos sentimos España como nuestra patria es porque vosotros nos habéis demostrado que la patria no es donde uno nace sino donde uno realiza sus sueños. Y en España intentamos realizar nuestros sueños.

Compartimos estos momentos de la crisis brutal. Vosotros, buena gente, sois el colchón familiar que nos falta. Yo no sé si sabéis la grandeza de vuestros gestos, pero nosotros somos conscientes de que existimos porque estáis allí. No sois profesionales de grandes ONGs que muchas veces nos invisibilizan y nos tratan con autentica indiferencia. Podría dar nombres de esas ONGs, cómplices de las injusticias institucionales; ONGs que maman de las arcas del Estado, ONGs que tienen directivos con sueldos millonarios, ONGs que incluso desvían fondos hacia inversiones inmobiliarias. No doy nombre porque sé que ya las conocéis y estáis indignados. “Sinvergüenzas”, murmuráis. “Hijos de la G.P.”, decimos nosotros para mostraros que gracias a vosotros hemos aprendido vuestra lengua y que incluso sabemos decir palabrotas.

Que los dioses de nuestros antepasados sigan guiando vuestros pasos para que veáis como vamos consiguiendo “step by step”, nuestros sueños gracias a vuestra cercanía. Os pido que os sintáis orgullosos de vuestros gestos hacia nosotros, que si a veces os decepcionamos no es porque somos inútiles: somos débiles como vosotros; entre nosotros hay buenos y malos (ya sé que no creéis en el repugnante mito del negro bueno inventando por los colonizadores). Nosotros somos porque sois con nosotros lo que somos. Creedme, los valientes sois vosotros Álvaro, Carmen, Piedad, Pilar, Rubén y demás que no puedo nombrar por economía estilística. Os doy mi memoria y la memoria de todos los negroafricanos porque sé que casi todos firmarían esta entrada. ¿O no Ibra, Issoufa?

Rosa Parks (EE.UU, 4 de febrero 1913-24 de octubre 2005)

 

Con la segunda victoria electoral del presidente Obama, hijo de un padre negroafricano de Kenya, quisiera rendir homenaje a Rosa Louise McCailey, una de las damas afroamericanas que plantó cara a las leyes racistas de Estados Unidos en 1955. Hasta entonces, eran frecuentes las inscripciones al estilo “sólo blancos”, “entrada prohibida para perros y negros”, etc. Siempre ha habido aficionados graciosos que reducen a sus semejantes al estado animal, pero, contradictoriamente, tratan mejor a los perros que a sus semejantes.

Rosa Parks (apellido de casada) es la primera dama de los derechos civiles en Estado Unidos, y la recordamos sobre todo por haberse negado a ceder el asiento a un blanco en un autobús metropolitano de línea de Alabama el día 01 de diciembre de 1955. Por aquel entonces, los afroamericanos tenían prohibido el acceso a piscinas, escuelas, restaurantes y un gran número de servicios públicos exclusivos para los blancos.

En los años cincuenta, los vehículos estaban señalizados con una línea: los blancos delante y los negros detrás. Los negros estaban obligados a ceder sus asientos a los blancos cuando alguno de ellos lo necesitaba.

Según las crónicas de la época, todo empezó el jueves 1 de diciembre de 1955. Rosa Parks, subió a un autobús de línea y se sentó en la quinta fila de asientos, la primera que los negros podían ocupar, junto a otros tres negros. Tres paradas después subieron algunos blancos que ocuparon las cuatro filas de delante, pero uno se quedó de pié. Cuando el conductor se dio cuenta, les dijo a los cuatro afroamericanos que se movieran para el fondo. Tres de ellos se levantaron y se fueron, pero Rosa dijo que NO. El conductor, perplejo, desvió el autobús de su ruta hasta la comisaría. Rosa fue arrestada, pasó la noche en el calabozo y tuvo que pagar 14 dólares.

Este hecho fue el inicio de una protesta de 382 días contra los autobuses públicos de Montgomery, dirigida por el Pastor bautista Martin Luther King. Un año después, el caso de Rosa llegó a la Corte Suprema de los Estados Unidos que declaró que la segregación racial en el transporte estaba en contra de la Constitución estadounidense.

Esta dama que en su libro “My Life”, confesó que estaba “harta de ceder”, recibió muchas medallas de honor por su lucha, entre la que se destaca la medalla de oro del Congreso en cuya inscripción se lee “Madre del Movimiento por los Derechos Civiles moderno” que le fue entregado por el presidente Bill Clinton en 1999·

Rosa Parks murió a la edad de 92 años, el 24 de octubre de 2005, acosada por la demencia progresiva. El 30 de octubre de 2005, sus restos fueron honrados en la Rotonda del Capitolio, convirtiéndose en la primera mujer y la segunda persona afroamericana en recibir este honor. Recientemente, tras visitar el famoso autobús que se conserva en Dearborn (Michigan), Obama confesó que “apenas estuve sentado allí un momento y reflexioné sobre el coraje y la tenacidad, que son parte de nuestra historia reciente, pero que también son parte de una historia de larga lista de gente que a veces no tiene nombre, que a menudo no aparece en los libros, pero que ha insistido constantemente en su dignidad, en su participación en el sueño americano”.

Mis queridos dictadores africanos

Mansión de Teodorín Nguema Obiang en California

Aunque son mis queridos dictadores africanos, para que sus acólitos no se ofendan, quisiera, ante todo, ofrecer una aclaración. Alpha Blondy, gran cantante de Costa de Marfil, canta que “le gouvernement élu une foi, élu deux fois, élu trois fois, élu cuatre fois, ça devient de la dictature”. Un presidente elegido una vez, elegido por segunda vez, elegido por tercera vez, elegida por cuarta vez, se convierte en dictador. Así las cosas, no creo que nadie se ofenda si llamo dictador a todo aquel presidente que está en el poder desde antes de 1990. 22 años en el poder me parece más que suficiente para ceder el sillón al siguiente salva-patria. O ¿no?

 

Mi querido dictador africano, ¿desde cuándo está usted en el poder? Se lo recuerdo:

1979: Guinea Ecuatorial: Obiang Nguem

Edificio de Teodorín Nguema Obiang en Paris

1979: Angola: Dos Santos

1980: Zimbabwe: Mugabe

1982: Camerún: Paul Biya

1986: Uganda: Museveni

1987: Burkinafaso: Blaise Compaoré

 

Mis queridos dictadores africanos se autonombraron “padres de la nación” y les gustan títulos honoríficos como Anciano (templo de la sabiduría para los africanos) o Padre (aquel que procura el alimento para su familia). Casi siempre llegan al poder por las armas con un apoyo incondicional de los dirigentes occidentales, y suelen tener las cárceles llenas de los que no le adoran.

 

En muchos países africanos, no hablar bien del señor presidente está penado. Criticar la gestión del señor presidente implica exponerse a un atentado mortal, a la cadena perpetua, o (si tienes apoyo de algunos dirigentes occidentales), exilio perpetuo. Periodistas asesinados, opositores encarcelados, obispos bautizando a los retoños presidenciales, dirigentes europeos abrazando a los asesinos de la Republica, un mundo de hipócritas y sanguijuelas de esta y de la otra orilla. Como diría mi amigo Pierre, es el “ping-pong” de los dirigentes blancos y negros.

 

Parafraseando un famoso anuncio televisivo de hace unos años, el dictador negro le pone la crema al presidente democrático occidental, y éste le responde con un masaje relajante. Más qué la erótica del poder, es la orgía en la política internacional. La pena es que siempre se jode al mismo de allá que de aquí: el pueblo indefenso.



Mis queridos dictadores africanos actúan de la misma forma. Mientras su pueblo muere de hambre, ellos amasan su fortuna en los bancos suizos, con el visto bueno de los dirigentes europeos que sacan sus tajadas, principalmente a través de la venta de armas y de los contratos millonarios de sus empresas. La familia presidencial controla el comercio interior y exterior: las granjas, las empresas privadas, el transporte público, los medios de comunicación,… toda la maquinaria económica gira en torno a la casta presidencial.



Mis queridos dictadores africanos poseen bienes lujosos en Europa, donde sus allegados suelen pasar larga temporada a costa de las arcas estatales. Colocan a sus retoños en todas las instituciones más poderosas: ejército, policía, política internacional, presidencia, etc. Teodoro Obiang (Teodorín), hijo del presidente de Guinea Ecuatorial, es su vicepresidente. Al parecer todo Paris conocía las mansiones lujosas de este defensor del pueblo guineano, hasta que por vergüenza ajena los jueces franceses han ignorado las recomendaciones de los diplomáticos franceses y han embargado sus bienes y han emitido una orden para su búsqueda y captura. Mientras tanto, muchos de sus compatriotas sobreviven con menos de un euro al día.

Respaldo:

http://internacional.elpais.com/internacional/2012/07/13/actualidad/1342172613_882615.html

http://elpais.com/diario/2006/11/11/internacional/1163199626_850215.html

-Foto de la Mansión en Malibú (California):

http://blogs.elpais.com/africa-no-es-un-pais/2012/05/las-intervenciones-de-occidente-en-pa%C3%ADses-en-desarrollo-el-caso-de-guinea-ecuatorial.html

-Foto del inmueble de Paris:

http://uddsguineaecuatorial.org/?p=336

 

 

Marruecos caza a los negroafricanos como animales

1.-ESTOY INDIGNADO

elpais.com

Nunca pensé que un país tan religiosamente musulmán tuviera actitudes tan profundamente racistas. Me niego a aceptar que los negroafricanos musulmanes crean en el mismo Dios que los musulmanes marroquíes, teniendo en cuenta el comportamiento inhumano de los últimos hacia sus supuestos “hermanos en la fe” que pasan por el territorio marroquí con la esperanza de alcanzar la Europa civilizada. Digan lo que digan, un Dios que invita a la fraternidad universal jamás recibiría las oraciones de un separatista, de un racista o de alguien que cree en la superioridad racial, a no ser que haya dos versiones de Dios, un Dios para los marroquíes y un Dios para los negroafricanos abandonados a su suerte en el Estrecho. Y todo silencio implica complicidad cruel.

 

 

 

Lean el respaldo de abajo y entenderá la rotundidad de mis afirmaciones. Francamente yo invitaría a todos los negroafricanos a revisar sus creencias musulmanes y católicas para ver si vale la pena compartir la fe con racistas, hipócritas y oportunistas. Yo mismo, cuando tuve una experiencia parecida, decidí revisar mis creencias católicas. Un Dios que pueda ser confundido con el mal (o que sea cómplice del mal) no puede ser ofrecido a la humanidad como remedios de sus males. Jamás.

 

2.-HECHOS

Este fin de semana hemos visto en las televisiones españolas y prensa escrita el triste desenlace de varios negrosafricanos que se ahogaron en el mar con la impasibilidad del gobierno marroquí. Acabo de escuchar un reportaje en Radio France Internacional sobre el maltrato que reciben los negros por parte de la policía marroquíe y la complicidad de la Unión Europea. Hace un par de meses, Médicos Sin Fronteras aseguraba en un comunicado que entre el 25 de junio y el 16 de julio su personal en Marruecos atendió a 165 negrosafricanos “heridos por agresiones violentas”. “Entre ellos se encontraban 81 personas trasladadas a la fuerza a esta ciudad fronteriza con Argelia tras los arrestos masivos realizados por la policía marroquí en Nador el 11 de julio”, informa MSF (Respaldo 2).

 

Recordemos que en 2005, miles de africanos se abalanzaron sobre las vallas de Ceuta y Melilla intentando entrar ilegalmente en España. Algunos de los que lo intentaron entonces, murieron a balazos disparados por los marroquíes. Los que no murieron o no lograron pasar fueron conducidos en autobuses y camiones a zonas desérticas fronterizas con Argelia sin agua ni comida. Algunos, incluso, fueron trasladados al Sáhara y conducidos hasta el territorio controlado por el Frente Polisario. Decenas de subsaharianos establecidos en grandes ciudades como Casablanca o Rabat sufrieron la misma suerte. Esto es lo que llamo comportamiento racistas de marroquíes contra negroafricanos, y estoy en condiciones de desdecirme y disculparme siempre que se demuestre la falsedad de este informe de Médicos Sin Fronteras (Respaldo 2).

 

 

3.-UN TESTIMONIO

Cito textualmente:

elpais.com

“Marian, de Chad, de 32 años, vive en un bosque cercano a Nador, y también denuncia malos tratos policiales generalizados. “A mi marido lo han arrestado. No sé donde está. Le quitaron el móvil. Supongo que se lo estarán llevando a Oujda ahora mismo. Nos cazan como animales”. En ese momento, mientras Marian habla, aparecen unos 30 agentes de las fuerzas de seguridad marroquíes. Tratan de quitar la cámara al fotógrafo y lo detienen junto a la periodista —“no es un arresto, pero nos tienen que acompañar a la comisaría, quieran o no”, dicen—. Preguntan varias veces si trabajamos para Médicos Sin Fronteras. La razón que aduce uno de los policías para la detención es la siguiente: “Es ilegal hablar con inmigrantes ilegales sin permiso del Estado”. Fin de la entrevista. Dos horas después, aseguran que todo ha sido fruto de un malentendido”. (Respaldo 2).

4.-ALGUNAS FUENTES PARA INTERESADOS

Respaldo 1

http://yoosdenuncio.blogspot.com.es/2012/09/espana-y-marruecos-se-ponen-de-acuerdo.html

Respaldo 2:

http://politica.elpais.com/politica/2012/09/02/actualidad/1346618474_827215.html

Respaldo 3

http://elpais.com/politica/2012/10/26/actualidad/1351245934_806993.html

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2012/10/26/llegan-motril-14-cadaveres-17-supervivientes-patera-naufragada-alhucemas/00031351238393098849790.htm

El suicidio de los políticos españoles

http://www.abc.es/20120409/espana/abcp-rajoy-cumplira-objetivos-bruselas-20120409.html

Cuentan las crónicas que cuando el Führer Adolfo Hitler estaba refugiado en su bunker de Berlín se negaba a capitular, a pesar de que sus adversarios estaban a 300 metros de su madriguera y Alemania había sido reducida a escombros. Hitler seguía confiando en una victoria inminente, y creía que si esa victoria tardaba era por la incapacidad y traición de sus Generales. El problema es que la arrogancia del Führer se llevó por delante muchas vidas inocentes, igual que su suicidio. Por razón que yo desconozco, Hitler pensaba sinceramente que estaba haciendo bien las cosas.

 

 

En julio de 2010, un Presidente Zapatero que en mayo del mismo año se había visto obligado a renunciar a los principios socialistas con sus medidas anti-sociales declaraba públicamente que "Si hubiera contradicción entre los intereses del PSOE y lo que necesita España, yo optaré: lo que necesita España". La frase sonó con como un disparo en su propia pierna. Una afirmación que es obvia (es fútil querer elegir entre un país y un partido político) cayó como un jarro de agua congelada en la cabeza de las bases socialistas y se interpretó como que Zapatero renunciaba a sus principios socialistas. Afirmando que tomaría las decisiones que necesitara España, costara lo que costara, Zapatero estaba certificando su defunción política: "tomaré las decisiones que España necesita aunque sean difíciles. Voy a seguir ese camino cueste lo que cueste y me cueste lo que me cueste".

 

En abril de 2012, emulando a su mayor adversario político (lo que no deja de sorprender), acosado por Bruselas y los mercados, desdiciéndose de todo lo que había prometido que no llevaría a cabo, el Presidente Rajoy comunicó a su equipo que hará lo que sea necesario para alcanzar el objetivo del déficit “aunque le cueste el cargo”.  Dicho y hecho. Sus medidas estériles de recortes le han distanciado de sus votantes de hace menos de un año. Las manifestaciones ciudadanas son imparables, a pesar de las estrategias de algunos dirigentes populares para criminalizar a los manifestantes enfrentándoles a la Policía Nacional. El caso es que cuando un dirigente político no es capaz de pasear por la calle sin la protección de los antidisturbios es que está acabado como líder político (en octubre de 2012, el Príncipe Felipe se paseó por el centro de Madrid sin la protección de los antidisturbios, socorrió a un ciclista que perdió el equilibrio, se fotografió con la gente y no fue increpado por nadie, ni siquiera los antimonárquicos. (http://www.elmundo.es/elmundo/2012/10/10/espana/1349867082.html). Probablemente los asesores del Presidente de Rajoy no cesan de contemplar el calendario, pero tres años en esta situación es una agonía que no van a soportar. Sobre todo porque el Partido de Zapatero está más perdido que nunca, y los votantes socialistas no toleran que se les tomen por tontos. Desgraciadamente, el equipo de Rubalcaba no acaba de entender que el voto de un socialista no es un cheque en blanco y sigue caminando hacia el despeñadero.